丈夫不想要孩子,以“男性生育权”将孕妻告上法庭,判决让人意外

男性和女性都有生育权,丈夫不想要,妻子非要生,或者妻子不经丈夫允许终止妊娠,是否侵犯了男性的生育权呢?
有这样一件事,一对夫妻是恋爱结婚,婚姻基础还是相当牢固的。婚后两年一直没要孩子,当然,这是双方共同商量后的结果。结婚第三年的时候,妻子怀孕了,丈夫的工资也在稳步提升,一切都在往好的方向发展。但是呢?妻子发现丈夫出轨了。
大家都知道,不是原则性的问题,可以将就着过。但若是原则性的问题,那必须不能将就。因此,怀孕6个月的妻子自己去医院将孩子打掉了,后提出离婚。丈夫得到消息之后很生气,但又没资格对妻子抱怨。毕竟,要不是他的问题,能有后面的事情吗?
所以他将矛头对向医生,对妻子进行流产手术的医生。认为他未经过他的同意,让孩子流掉,侵犯了自己生育权,将其告上法庭,让其对他进行经济补偿。
后来,法官判了,医生并未侵犯他的生育权。作为女性,她的妻子有生育的权利,也有不生育的自由。当感情破裂,妻子有终止妊娠的权利,这并没有侵犯男性的生育权。
丈夫不想生,妻子非要生,这是否侵犯男性的生育权?
根据上面的我们可以知道,女性有生育的权利,也有不生的自由。当她不想生的时候,男性是不能强迫妻子来生孩子的。既然如此,若妻子想生,丈夫不想生,又该如何?
国外确实发生过这样的是事情,妻子怀孕后,想生下这个孩子。但丈夫不喜欢孩子,并不想要孩子,所以劝其妻子打掉。但是妻子不愿意,态度也很强硬,一定要生下来。所以丈夫就以妻子侵犯自己的生育权将孕妻告上法庭,让她终止妊娠。
这个案件当时在国外蛮火的,几乎所有人都在讨论这个问题。不过,大家当时站的是男方。他们认为男性作为男性的父亲,有权利决定让这个孩子是否来到这个世界上。但判决结果让人意外,孕妻并没有侵犯男性的生育权。并且,在孩子出生之后,男子必须要履行作为父亲的义务。
这就让人很纳闷了,男性想要,女性不想要,那就不能要。男性不想要,女性想要,那就得要。这不是只尊重女性的生育权了吗?男性的生育权又该如何行使呢?
生育权
首先,我们需要了解一下什么是生育权?所谓生育权就是一项基本的权利,是每个公民都有的。所以无论是男性还是女性,都有生育或不生育的权利,是一样的。
但需要注意一点,男性和女性生理结构的不同,决定着男性的生育权是建立在女性主体上才能实现的。可以理解为在生或不生的问题上,女性有“一票否决权”。只要违背女性意识的行为,都是不对的。所以她们可以决定自己生或是不生。
这在有些人看来,就很霸道,什么都让女性说了算,男性该咋办?这点,希望男性们想清楚。女性之所以有“一票否决权”,是因为她们需要承担怀孕过程中所有可能遇到的风险,以及孩子出生后抚养的义务。男性对于一个胎儿而言,只需要提供一颗“种子”。
而女性则是十月怀胎,并且在此过程中,会随时遇到风险。若是遇到羊水栓塞这种,可能分分钟就没命了。这时候,对男性会有什么损失吗?一颗“种子”,一条命,谁更重要,显而易见。所以女性具有一票“一票否决权”并未有不妥。
当然,男性也可以行使生育权
?男性生育权
倘若,男性想要孩子,但是妻子不愿意生,商量之后仍是不愿意。那男方就能以此为理由,请求离婚。而这个过程,就是男性生育权的使用过程。
所以大家可以理解为,男性不能强迫妻子生或不生孩子。但当妻子不愿意生的时候,男性可以提出离婚,这就是男性的生育权。
看着以上这些法律是不是冷冰冰的?但其实生不生孩子这回事,还是夫妻俩自己的决定。一般来说,真不想生孩子的,会在婚前说清楚的。当然,也建议大家说清楚。若不能达成意见统一,好聚好散也是好的。
不是特别不想生孩子,最后一般都生了。毕竟,谁都无法抵抗住可爱的人类幼崽。
【话题讨论:你们如何看待男性生育权?】

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部